Hvorfor du ikke kan stemme på et parti med Jonas Gahr Støre

Her er noen av grunnene til at du ikke kan stemme på et Arbeiderparti med Jonas Gahr Støre i ledelsen.

Støre har nemlig gjort en rekke grove tabber og fatale feilvurderinger, i tillegg til at han mange ganger har vist et grunnleggende udemokratisk sinnelag:


1) Det åpenbare inhabilitetsproblemet hans i Felix Tschudi-saken, og forsøket på å dekke over dette. Denne saken alene viser at han ikke har nok integritet til å hverken være politiker, partileder eller statsminister: Aftenposten (https://goo.gl/KeCFiH) og Dagbladet (https://goo.gl/xAR6St).

Da saken om Gahr Støres inhabilitet kom opp, hevdet Gahr Støre at Tschudi kun var en bekjent, men de har feiret bursdager, 17. mai og nyttårsaften sammen, og vært gjester i hverandres bryllup. De var utvilsomt venner.


2) I karikaturstriden i 2006 kastet han Magazinet/Dagen og Vebjørn Selbekk til ulvene, og hevdet at "ingen toneangivende norske medier" hadde trykket Muhammed-tegningene, selv om det ikke stemte i det hele tatt. I tillegg sa han at "saken er preget av ekstremisme fra begge sider" - underforstått at Selbekk var like ekstremistisk som de voldelige religiøse fanatikerne.

Han prøvde også på Norges vegne å beklage (!) for Selbekks trykking av karikaturene med dette brevet til myndigheter i landene i Midt-Østen, for så å forsøke og hemmeligholde brevet for media.


3) Han stemte FOR den utskjelte blasfemiloven i 2009, før den ble trukket tilbake av regjeringen.


4) Etter Charlie Hebdo-massakren i 2015 sa han til Dagens Næringsliv at "Jeg vil ikke si det er viktig å stå opp for retten til å bedrive blasfemi."


5) Han besøkte det konservative sommerstevnet i Sarons dal, og legitimerte kristenbevegelsen og deres såkalte helbredelser og demonutdrivelser. Dessuten kan det sies at han utviser svært tvilsom dømmekraft ved å bli troende kristen og omfavne overtro i voksen alder.

Alle disse sakene rundt religion viser at han absolutt ikke vil kjempe for ytringsfriheten, men heller vil gi plass til teokrati og irrasjonell overtro.


6) I 2011 ville han innlemme datalagringsdirektivet før EU foretok sin revisjon.


7) Som utenriksminister var han forkjemper for å knytte sterkere bånd til menneskerettighets-verstingen Saudi-Arabia, og var en viktig medspiller for at det barbariske regimet åpnet ambassade i Norge i 2011, fordi “på tross av store politiske og kulturelle forskjeller er Saudi-Arabia en viktig samarbeidspartner for Norge” når det gjelder olje og gass.

Se ellers et intervju med Gahr Støre og en kort og grei TV2-reportasje, om at Saudi-Arabia, Kina, Russland, Syria og andre totalitære land er med i FNs menneskerettighetsråd. Dessuten at disse landene blir valgt inn gjennom hemmelige voteringer, og prøver i rådet å unnslippe oppmerksomhet ved å flytte fokus over på Israel.


8) Han løy også på direkte spørsmål om at han ikke hadde hatt politiske samtaler med Hamas, som dette videointervjuet med TV2 viser. I tillegg løy han om å ikke ha snakket med Venstre om asylbarn-saken i 2015.


9) Og ellers er han en rikmannssønn som tok feil dør og egentlig skulle gått inn den til Høyre.

Det er svært trist at Gahr Støre klarte å komme seg til toppen av Arbeiderpartiet, som snart bør skifte navn til noe mer passende.

Nyepi in Bali - a day of silence to mark the new year

Right now in this moment, all over Bali it's completely dark and peaceful. Since it's Nyepi and the new year, everyone is in "house arrest". No one is allowed to walk on the streets or beaches from 06.00 AM this morning and for 24 hours thereafter, to make sure the evil spirits don't see anyone in Bali, and leave the island alone for the next year.

The only people outside are the Pecalang, traditional security men from the banjars who patrol the streets and beaches to ensure the prohibitions are being followed.

There are no lights (except in some of the bigger hotels), no music, no one is making any noise. You hear natural sounds you never noticed before - the sound of the ocean waves, the crickets, the frogs, the rustling leaves, small trees moving with the wind.

Even the airport is closed, there is no traffic in Bali for 24 hours.

And even more amazing is that since Nyepi is on a Friday this year, the Balinese allowed the Muslim minority to go to the Friday prayer in the mosques. This shows how tolerant they truly are - even if the traffic and noise could make the evil spirits see that there are people in Bali, and thus ruin the whole point of Nyepi, they still let the Muslims attend Jumu'ah.

Yesterday, after over a week of rain, the weather gods blessed Bali with sun, and the Balinese could do their rituals to celebrate their new year (Isakawarsa). I saw a beautiful ceremony, a spiritual dance that symbolized the battle between good and evil, and the whole banjar articipated or cheered. (Hint: Good wins.) The dance ended the Ogoh-Ogoh parade of monsters, here's a video.

Another beautiful ritual that is part of Nyepi is Melasti, performed thee-four days before the silent day. On this day the Balinese purify the sacred objects from their temples, and acquire sacred water from the sea.

These are the rituals to be followed on Nyepi:
1. Amati Geni - no fire or light (including no electricity)
2. Amati Karya - no work
3. Amati Lelunganan - no travelling
4. Amati Lelanguan - fasting and no revelry

More info about this amazing day:
"Nyepi is very special and important to the Balinese, since this is the day that they have to fool all evil spirits that no-one is actually on Bali - hence the need for silence and darkness. If this can be achieved, then it is believed that the evil spirits will go looking elsewhere for their prey and leave the Bali island alone for another year. Police and security are on hand to make sure that everyone abides by this rule.

Nyepi also serves to remind the Balinese of the need for tolerance and understanding in their everyday life. In fact, Hinduism on Bali is unique because it is woven into and around the original Balinese animistic religion. The two now have become one for the Balinese - a true sign of tolerance and acceptance!

The silent day is part a series of celebrations to welcome the Caka New Year in the Balinese Hindu religion, and has been celebrated in Bali since the era of Majapahit. The essence of the feast of Nyepi is a self-introspection and reflection before the new year. For that a tranquil and quiet atmosphere is required to clear the mind and to ask the Creator that next year all the mistakes done in the existing year will not be repeated again in the coming New Year."

How to get rid of religion - the easy way

Is it possible to get rid of religion? I think so, and here's my take on how we can do that:

FOUR IMPORTANT STEPS

1) Religion is removed completely from everything that has to do with official and public life. In other words complete separation of church and state, no religious content in public service radio and TV stations, and certainly no financial support of any kind for religious activities or organizations. People are of course free to have their beliefs, but will not receive any kind of support for it.

2) Non-religious people must make sure they are not a member of the state church in their country. The more people who remain passive members, the more state churches can use their "but we are a religious country" argument. So contact the state church to see if you are a member, and if you are, make sure you cancel your membership. (Norwegian readers, read this for reasons and "how-to".)

3) Religion as a subject in school is removed, and instead taught in a dry and factual matter under the history subject. "Christians, Muslims, Hindus and Buddhists believe that.." etc. Evangelism of any kind will not be allowed, and religious teachers will not be permitted to claim that key events from the religions really happened (since it's not possible to prove it).

4) A new subject called "Moral, ethics and philosophy" will be introduced instead. Children will attend this subject all through-out their school years, maybe even from kindergarten. This subject will probably be based on a kind of "best of" from various philosophers and religions, but without any religious content. In such a subject the students will train their critical thinking in everything related to morality, ethics and philosophy.

The effect of all this? In a few generations there will be fewer religious and superstitious people, and a much bigger part of the population will think differently, more independently and wiser. They will be more tolerant and have more respect for each other's differences. And — there will be fewer differences if religion isn't part of defining identity anymore.

IT'S POSSIBLE

Religious groups might feel these measures are disrespectful to their faith, but that won't be true since they still have complete freedom to believe. The only change is simply that religion is removed from the visible society.

Please note that I'm not talking about communism or socialism here. Totalitarianism in the past has worked ruthlessly to actively forbid and criminalize religion — I'm not suggesting anything like that. No, what I've outlined is a natural part of democracy and very possible to achieve everywhere, especially in secular regions like northern Europe, in particular the Nordic countries.

WHY WE DON'T NEED RELIGION

I'm probably obliged to inform that I think religion (and the illogical and inhumane traditions that accompany it) is one of humanity's major problems. It leads to unimaginable amounts of suffering and practical problems for large population groups that are bound by their religious mindset. And the biggest victims are always women, LGBT and children.

Up until now culture, tradition and religion have always been interweaved and connected. But if humanity aims to become as enlightened and free as possible, we must in the long run minimize the significance of religion. We simply don't need it.

Hvordan man kan fase ut religion - på en enkel måte

Er det mulig å fase ut religion fra samfunnet? Jeg tror det, og her er en fremgangsmåte på hvordan vi kan gjøre det:

FIRE VIKTIGE SKRITT

1) Ikke-religiøse mennesker må sørge for at de er utmeldt av statsreligionen. Jo flere som forblir passive medlemmer, jo sterkere står statsreligionens argument om at "vi er et religiøst samfunn." Hvis du er norsk statsborger, ikke kristen og ennå ikke er utmeldt av statskirken, gjør det nå med en gang. Her er en side som viser hvordan du enkelt melder deg ut.

2) Religion fjernes fullstendig fra alt som har å gjøre med det offentlige. M.a.o. fullstendig skille av stat og kirke, fjerning av alle religiøse formålsparagrafer, ikke noe religiøst innhold i statlige radio- og TV-kanaler  – og absolutt ingen støtte til noen religiøse aktiviteter eller organisasjoner. Folk må gjerne ha sine trossamfunn, men de får altså ingen økonomisk støtte til noe.

3) Religion tas ut som et selvstendig fag fra skolen og legges inn som tørt faktastoff i historiefaget. "Dette tror kristne, muslimer, buddhister på" osv. Ingen form for forkynning vil være tillatt, og religiøse lærere vil ikke ha lov til å hevde at begivenheter fra noen av religionene virkelig hendte (siden det er umulig å bevise det).

4) Man innfører i stedet et moral/etikk/filosofi-fag. Dette vil bli introdusert i tidlig alder, kanskje allerede i barnehagen, og gå i gjennom hele skoletiden frem til og med videregående skole. Faget vil antageligvis ta utgangspunkt i en slags "best of" fra ulike filosofer og religioner, men være helt uten religiøst innhold. I et slikt fag vil elevene tidlig få trent opp sin kritiske sans i forhold til alt som har med moral, etikk og filosofi å gjøre.

Effekten av alt dette? I løpet av noen få generasjoner vil det være færre religiøse og overtroiske mennesker, og en mye større del av befolkningen vil tenke annerledes, mer uavhengig og klokere. De vil være mer tolerante og ha mer respekt for hverandres forskjeller. Og – det vil være færre forskjeller siden religion ikke lenger er med med på å definere identitet.

DET ER MULIG

Noen religiøse grupper vil kanskje føle at dette er respektløst ovenfor deres tro, men det er ikke riktig, siden det fortsatt vil være full religionsfrihet. Den eneste forandringen er at religion fjernes fra det synlige samfunnet.

Vennligst legg merke til at jeg ikke snakker om kommunisme eller sosialisme her. Fortidens totalitarisme har arbeidet hardt for å forby og kriminalisere religion – det er ikke noe slikt jeg foreslår. Hva jeg har skissert er en naturlig del av demokratiet og fullt mulig å få til hvor som helst, spesielt i sekulære regioner som nord-Europa, og Skandinavia i særdeleshet.

HVORFOR VI IKKE TRENGER RELIGION

Jeg plikter her å opplyse om at jeg synes religion (og de ulogiske og inhumane tradisjonene som følger med) er et av menneskehetens hovedproblemer. Det fører til ufattelig mye lidelse og praktiske problemer for store folkegrupper som er bundet av sin religions tankesett. Og det går ALLTID verst utover kvinner, LGBT og barn.

Hittil har kultur, tradisjon og religion vært knyttet sammen. Men hvis menneskeheten tar sikte på å være så opplyst og fri som mulig, må vi på sikt minimere betydningen av religion. Vi trenger den simpelthen ikke.